Система видеонаблюдения: непростой выбор между аналоговым и IP оборудованием
В последние годы оборудование для видеонаблюдения непрерывно совершенствовалось, достигнув такого уровня развития, о котором до недавнего времени нельзя было даже мечтать. Первый вопрос, на который должен ответить человек, создающий систему видеонаблюдения, — принципиальный выбор между аналоговым и IP-оборудованием.
Участники рынка разделились на два основных лагеря, предпочитающих тот или иной тип системы видеонаблюдения. В пользу своего выбора они приводят разные доводы, иногда обоснованные, иногда не очень.
В рамках этой небольшой статьи мы кратко и объективно рассмотрим преимущества и недостатки каждого типа системы видеонаблюдения, предоставим вам всю необходимую информацию, но оставим окончательный выбор за вами.
Аналоговые системы видеонаблюдения
При аналоговом наблюдении видео передается по кабелю в виде низкочастотного сигнала. Исторически этот сегмент видеонаблюдения был представлен так называемым классическим аналоговым видеонаблюдением, с невысоким разрешением, которое измерялось в ТВ-линиях (разрешение лучших камер не превышало 0,4 МП).
Такие системы все еще используются, но постепенно уходят с рынка. В настоящее время в отрасли доминирует аналоговое наблюдение сверхвысокого разрешения, которое обеспечивает гораздо более высокое разрешение (на рынке представлены камеры и регистраторы от 1 до 3 мегапикселей).
Важно понимать, что на рынке существует три конкурирующих стандарта — AHD, CVI, TVI, которые функционально очень близки друг к другу, но взаимно несовместимы. Различия между ними во многом связаны с маркетингом.
Кроме того, существуют камеры, позволяющие пользователю выбирать, какой тип видеосигнала генерировать, и регистраторы, способные записывать несколько типов сигналов, так называемые мультигибриды, но они пока не получили широкого распространения.
На этом изображении показаны типы разрешения, использовавшиеся в прошлом (CIF, D1) и используемые сегодня (1 Мп и 2 Мп). Снимки помогут вам понять масштабы технологического прорыва, достигнутого за последние годы.
Аналоговые системы видеонаблюдения имеют ряд преимуществ.
Во-первых, его легко настроить и установить. Подключить аналоговые камеры гораздо проще, чем IP.
Необходимость рассчитывать пропускную способность сети, подключать маршрутизаторы, коммутаторы и выполнять сетевые настройки вызывает панику у многих пользователей, особенно если им «не по тебе» современные компьютерные технологии.
Основным преимуществом аналогового сверхвысокого разрешения (AHD, CVI, TVI) является возможность подключения камер к существующим кабельным трассам.
Другими словами, вы можете модернизировать всю свою систему до следующего уровня, не оплачивая стоимость повторной разводки сигнальных и силовых кабелей.
Во-вторых, нет задержки в передаче сигнала и зависания изображения. Многие пользователи, имевшие несчастье работать с IP-системами, подключенными к общей сети, или с некачественными камерами с Алиэкспресс, сталкивались с задержкой передачи видеопакетов, а то и с полным зависанием. Аналоговые системы лишены таких неожиданностей.
Кроме того, трансляция живого видео с аналоговой камеры всегда в режиме реального времени с частотой 25 кадров в секунду (но скорость записи уже можно регулировать), в то время как многие модели IP-камер, особенно с разрешением 3 МП и выше, имеют битрейт 17 и ниже кадров в секунду, в результате чего снижается плавность видеопотока, он становится более «рваным».
В-третьих, высокая дальность передачи сигнала без помех и применения усилителей (для AHD-систем при использовании качественного кабеля возможна передача данных на расстояние до 500 м). При необходимости использование приемопередатчиков позволяет увеличить дальность передачи: пассивных на 250-400 м, активных до 1500 м (в зависимости от разрешения).
IP-сигнал передается без помех на расстояние до 100 метров, а затем по достаточно толстому (толщина жилы не менее 0,5 мм) кабелю из чистой меди (ВС). Для передачи на большие расстояния требуется установка коммутаторов, ретранслирующих сигнал, что увеличивает оценку.
Нельзя умолчать о том, что на рынке массово продается дешевый сетевой кабель с медным покрытием из алюминия (ССА), который имеет меньшую дальность передачи. Немалую популярность также приобрели комплекты, состоящие из IP-камер и видеорегистраторов, где камеры питаются от так называемого «псевдо-POE», где дальность передачи данных и питания камер не превышает 25-30 метров.
Но даже при использовании качественного POE-коммутатора дальность передачи сигнала без потери пакетов и питания не превышает 100 м, а на улице, в холодных условиях, это расстояние сокращается до 25-30 м.
В-четвертых, отсутствие проблем совместимости. Очень важным моментом, о котором часто не знают конечные пользователи, а продавцы забывают или не считают нужным говорить, является совместимость оборудования разных производителей между собой. Очень часто IP-оборудование разных брендов нельзя использовать вместе.
Например, при использовании камеры и цифрового видеорегистратора другой марки запись при обнаружении движения или запись звука могут не работать. В более неблагоприятной ситуации камера вообще не подключится. Аналоговый мониторинг такой проблемой не страдает. Например, при отсутствии некоторых AHD-камер одного производителя вы можете легко заменить их на другой благодаря единому стандарту.
Читайте также: Анкерная опора: назначение, использование, виды, установка
IP системы видеонаблюдения
IP-системы, как правило, дороже аналоговых систем, но имеют ряд преимуществ, которые в некоторых случаях не оставляют пользователю выбора.
Во-первых, здесь гораздо более богатый функционал. IP-камеры могут быть интегрированы в общую систему безопасности объекта, которая помимо видеонаблюдения включает также систему контроля доступа (СКД) и систему пожарной безопасности.
Во-вторых, высокотехнологичные IP-системы поддерживают функции видеоанализа, которые, например, позволяют зафиксировать вход человека в выбранную область, сделать снимок экрана или отправить тревожное уведомление об исчезновении объекта из выбранной области.
Также возможна настройка системы таким образом, что оператор видит на экране все изображение с камеры целиком, а регистратор записывает только заданную зону (т.н. ROI — region of Interest), что позволяет экономить место на диске.
В-третьих, сверхвысокое разрешение (3 мегапикселя и выше) доступно пока только для IP-камер. На данный момент максимально возможное разрешение для аналоговых камер видеонаблюдения, да и то только прототипов, составляет 3 Мп, в то время как разрешение имеющихся на рынке IP-камер достигает 12 Мп и выше. Это важно, когда требуется фотосъемка высокой детализации, например контроль за приемом и подсчетом банкнот.
В-четвертых, некоторые технически продвинутые функции в настоящее время доступны только для IP-камер. Например, запись с повышенной частотой (50 кадров в секунду против 25 у обычных, стандартных камер), что позволяет захватывать промежуточные изображения события, происходящего с высокой скоростью.
Или так называемые панорамные камеры «рыбий глаз», которые обеспечивают обзор на все 360 градусов (по сравнению с 40-100 градусами у обычной камеры). Их использование позволяет более дешево покрыть «мертвые зоны», неизбежно возникающие при установке обычных камер.
В-пятых, IP-камеры позволяют пользователю построить систему как на базе отдельного видеорегистратора, так и на базе компьютера, на котором установлена специализированная программа, например Axxon, Trassir, Macroscop или Line.
Компьютерная система значительно дороже, но позволяет реализовать ряд сложных функций, важных для розничной торговли, таких как подсчет количества посетителей и их распределение по полу, времени прихода, времени нахождения в магазине, и так далее.
В-шестых, подавляющее большинство IP-камер поддерживают технологию POE, что позволяет одновременно передавать по сетевому кабелю и видео/аудиосигнал, и питание. При длинных кабельных трассах это даст экономию по сравнению с аналоговыми системами, где к камере должны быть подключены как провода видео/аудиосигнала, так и провода питания.
В заключение статьи считаем важным еще раз отметить, что, несмотря на имеющиеся различия, важно понимать, что как аналоговые, так и IP камеры видеонаблюдения способны предоставить вам изображение с разрешением 1 Мп (1280* 720), 1,3 Мп (1280*960) и 2 Мп (1920*1080).
Разрешение камеры – основной параметр, влияющий на стоимость.
Но одного и того же разрешения можно добиться, используя разные датчики и чипы обработки видео.
Дешевые комплектующие сделали системы видеонаблюдения высокой четкости более доступными, но в них часто отсутствует возможность настройки параметров изображения через экранное меню, что необходимо при условиях освещения, сильно отличающихся от стандартных.
Более дорогие AHD-камеры наблюдения, использующие светочувствительные элементы Sony и оригинальные чипы NVP корейской компании Next, изобретателей стандарта AHD, обеспечивают более высокое качество изображения в ночное время, чем, например, камеры с дешевым сенсором H42 и DSP-чипом HTC960E.
Кроме того, ряд высокоуровневых функций, таких как расширенный динамический диапазон (WDR), анализ видео, аудиозапись, поддержка записи на карту памяти, более высокая скорость вращения купола, могут быть реализованы только с использованием более совершенного оборудования.
Конечно, такие камеры имеют более высокую цену, но они способны решать сложные задачи, не под силу обычным, дешевым камерам.
Поэтому очень важно правильно подобрать камеры видеонаблюдения под свои нужды, чтобы, с одной стороны, не переплатить, а с другой стороны, в погоне за экономией, не получить неработающую систему требуемые от него задачи.
